...Наша личность - довольно простое для понимания явление, хотя и очень сложное по
своему устройству и трудоемкое по познанию. Простота понимания личности
заключается в том, что она вся построена на желаниях. Желания же наши выложены в
целеустроении нашей личности. Слово "цель" не русское, оно существует лишь с начала
восемнадцатого века. Но привилось, обрело понятное значение, и вполне принимается
нами сейчас. Используем его.
Личность целиком целеположна, как говорится. Она вся состоит из целей. Если
разобрался со своими целями, понял свою личность и познал себя, как общественное
существо. Надо только увидеть разницу между желаниями и потребностями, на которые
распадается наша охота в действительности....

А не окажется желание привести личность в порядок - попыткой "убить" личность? то есть лишить индивидуум того, что делает его не похожим на всех остальных? Вчера сын рассказывал о том, что у каждогочеловека на молекулярном уровне все белки - совершенно индивидуальны. Потому и происходит отторжение пересаженных органов. Это конечно уровень физиологии, а мы о психологии, но думаю, что и тут тот же подход. Человек индивидуален на молекулярном уровне, сделать его КАК ВСЕ нереально.

Вербена! И здесь на первый план выступает ВСЕОБЩЕЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ. ПОМЕХА, ЧУЖОЕ.
Когда ставится задача возвращения к Душе через Самопознание, то, оказывается, эту задачу можно решить проще. Возвратиться в мир Духов и Душ развоплотившись. Да, да, через СМЕРТЬ. Самый простой способ. Тогда зачем трудности Самопознания??? Для чего все это? Я пришел из МИРА, в который ДОЛЖЕН УЙТИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ? Зачем тогда ПРИШЕЛ-ТО???

И здесь передаю вам нечто, что есть откровение. Для уничтожения заблуждения.

Наша задача не в возврате в мир из которого мы пришли воплотившись.
НАША ЗАДАЧА ПРИНЕСТИ СЮДА, В МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР И МИР ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ТОТ, ДУХОВНЫЙ МИР, ИЗ КОТОРОГО МЫ ПРИШЛИ.

За этот вывод, я благодарен вам.

Самопознание-Это не путь назад, А ЭТО СОЗДАНИЕ ТРОПЫ ДЛЯ ПРИХОДА НАШЕЙ ДУШИ И ДУХА СЮДА. И личность не куда не денется, ее умертвляют только идиоты. Наша задача сделать ее ДУХОВНОЙ. УЛУЧШИТЬ.

А что нужно для ТРОПЫ? Расчиститься от ПОМЕХ. ОТ ЧУЖЕРОДНОГО. И ВСЕГО-ТО!

Но, мало того, наша задача еще и принести в ЭТОТ МИР ВЕЧНОСТЬ.
А Миры все плотные. Плотность мира-понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ. Если я в Духовном мире есть Дух-сопоставим с окружением-РАЗВЕ Я НЕ ПЛОТНЫЙ?

Добавлено (23.12.2009, 23:44)
---------------------------------------------
АУ!!!!!!!!!!!!!!!! Соловей!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено (26.12.2009, 20:41)
---------------------------------------------
Да. вот ещё вопрос. А как определяется в порядке ли личность?

Для меня мораль - это те нормы поведения, которые диктуются обществом для индивидуума.
Нравственность - это внутренняя потребность вести себя так или иначе, то, что присуще человеку не зависимо от общественных требований. Они могут не совпадать - мораль и нравственность - к примеру нынче общественные моральные нормы весьма либеральны, позволяют, к примеру, быть нечестным, объясняя это просто : бизнес требует. но есть люди, которые нечестными быть не умеют патологически. Просто не умеют. Во это и есть разница между моралью и нравственностью.
Мораль - то, что исходит от людей, нравственность - то, что заложено в человеке изначально, богом ли, Родом ли... Это как вечное и сиюминутное... Надеюсь, что понятно.

Добавлено (02.01.2010, 21:29)
---------------------------------------------
Опять мне не всё ясно. Ну зайдём с другого бока. Возьму к примеру личность(личность ли? ) которую знаю лучше всего. Себя родного. Вот ты говоришь:

СОЛОВЕЙ.

Именно, нормы поведения. Но когда ты, Велес, себя ведешь, разве ты осознаешь эти нормы, как вложенные в тебя. Ты осознаешь их как себя.
Но дело не в этом. Дело в том, что эти названия и нравственности и морали, думаю, условности, имена некоторых психических явлений или процессов. Какие психические явления стоят за приведенными понятиями или словами? И главное, эти явления тогда имеют место быть, когда они соотносятся с ДЕЙСТВИЕМ, т.е. ОТОБРАЖАЮТСЯ через действия, поступки и видны для других. И здесь, другие, видя отображения внутреннего в действиях, дают им имена. Нравственность, думаю, нечто, что является основой и содержанием внутренности человека. Если он себя ведет искренне, без украшения и сдерживания, так, как ему НРАВИТСЯ, то проявляет эту самую нравственность - свое искреннее содержание.
Когда же человек ведет себя в соответствии с внешними правилами поведения, когда играет роль добропорядочного гражданина, соблюдающего законы ОБЩЕСТВА, то он ведет себя в соответствии с ЭТИКЕТОМ, принятым обществом. Наклеивает на себя этикетку.
Об этом можно спорить, все относительно, но в моем Мировидении вложено именно то, что я сказал. И это связано с практикой, является конкретикой а не абстракцией, мороком. Все должно проверяться практикой и поддаваться исследованию через вопрос - ответ в рамках русского языка, ибо он увязан с Миром однозначным образом.