Кризис, рецессия, дисбаланс экономики, обвал цен, дефляция, инфляция, безработица и еще Бог знает что… Все эти термины стали словесными символами 2008-2009 гг. Экономисты смозолили уже и пальцы и языки, разговаривая про кризис. Только ответов на вопросы “Почему?” (Как вариант “Кто виноват”) и “Что делать?” так и нет. Некоторые говорят, что надо было сделать в ноябре 2008, девальвировать рубль, например. Другие считают, сколько должна стоить нефть чтобы счастие вернулось…

Не вернется. Сколько не стой. Почему? А вот старый анекдот 1970х годов: Председатель колхоза на собрании: “У прошлом годе мы посеяли 10 га картофеля. Все сожрал Колорадский жук. В этом годе мы посеяли 20 га картофеля. Все сожрал колорадский жук. В этом годе предлагаю посеять 40 га, пущай он подавится…”

У нас в России ситуация точно такая. У нас не кризис. У нас коррупция. То, что происходит в Пиндосии и в Европах, совсем не похоже на процессы в России. По-времени неприятности совпадают, Российские страсти случились как раз после того, как нестало возможности занять на Западе дешевых денег. но на этом сродство процессов в России и вне ея и заканчивается. Потому и протекает болезнь по разному, и закончится все иначе для Запада и для РФ.

Коррупция в России была всегда, наверное. При Иване Третьем, при Иване Грозном, при Алексее Михайловиче и Петре Алексеевиче. При царе Николае случился Цусимский разгром и проиграли японскую войну из-за коррупции. При Ленине и Троцком была коррупция, и даже во время Иосифа Виссарионовича зав.складом дружил с зав.столовой небескорыстно. Ну и так далее. Искоренить сие явление в корне нельзя. Если есть воздух, трава и шерсть - будут и микробы, и споры плесени. И ничего, жили как то. Однако же все дело в размерах.

Россия страна богатая недрами, и определенную часть своих богатств может себе позволить потерять без риска для жизни. Сколько? Ну, скажем, 10% ВВП. Но если это 20% то уже тяжело, приходится одалживать. А если 30%, то это несовместимо с жизнью. Каков же сейчас уровень коррупции? Кто знает точную цифру? Все оценки субъективные, высосанные из пальца. Я предлагаю просто сравнить цены на некоторые товары и услуги в России и, скажем, во Франции. Я думаю, что разница в цене и есть показатель уровня коррупции. Причем сравнивать следует именно промышленные и пищевые товары на полках магазинов. Почему именно Франция? Потому что во Франции очень высокий уровень налогов и социальных платежей, следовательно, такое сравнение дает значительную фору России. (Конкретно, во Франции: ЕСН (URSSAF) 36% от фонда заработной платы, выплаты в пенсионные фонды и страховки 12%, налоги местные и “федеральные” около 50% от прибыли, всякие обязательные выплаты на образование, или на “строительство” и т.п еще около 5% от оборота, ну и высокий прогрессивный налог на личные доходы.

Правда, сейчас это не более 50%). В России налоги гораздо меньше. Ну предположим, что они равны, и сравним стоимость товаров. Если есть разница, значит, она обусловлена именно уровнем коррупции. Разумеется, не стоит меня ловить за руку и говорить - вот, де, Китайский товар в Европу фактически без пошлин ввозится, а в Россию с пошлинами. Ерунда. Зато бензин 95 стоит во Франции 1.35, евро и его цена влияет на стоимость всех товаров. Есть минимальный уровень зарплат - это от 800 до 1200 евро в месяц, в зависимости от отрасли. Примерно совпадает с нормальной зарплатой в мегаполисах в России. При этом если во Франции зарплаты выше, это опять же дает фору России. Короче, я считаю, что аккуратно сравнив разумно отобранные товары, получим разницу - уровень коррупции. По моим наблюдениям, это 30% и выше. Именно высокая разница цен привела к тому, что таможня роет сейчас чемоданы прибывающих из Миланского шоп-тура, с целью обложить пошлиной личные, но новые вещи.

Покупая товар или услугу мы платим за откаты, кривые тендеры, отремонтированные втридорога дороги и всякие крыши.
Эти деньги повалявшись недолго в РФ уходят на Запад и Восток безвозврата. Их надо чем то компенсировать. А нечем. Доходность от газа нефти и прочих ископаемых недостаточна. Раньше хватало. Теперь нет. Ведь раньше нефть дешевле была, а всем хватало, и все были довольны. Теперь нехватает. Выросли потребности коррупционеров-паучков, и их стало больше. Вот приходит на память реклама автомобиля Лексус: это, дескать, не машина коммерсанта средней руки, а автомобиль государственного мужа. Так прямо и без затей. Раньше статусность была поддержана внешне черной волгой и поездками в ЦК шный профилакторий. Ныне мигалкой, поместьем и яхтой.

Вот стало денег нехватать. Занять на Западе невозможно. Какова реакция нашего общества? Коррупционная составляющая не сокращается, хотя товарооборот падает. Это значит, что издержки (зарплаты, инвестиции и пр. ) сокращаются, а цены растут.

Растут цены-то! А должны бы в условиях сокращения сбыта падать. Это и есть главное свидетельство того, что не кризис у нас, а непомерное кормление больших и малых паучков.

Что будет, если нефть в цене вырастет? Ничего нового. Распилят больше. Детки подрастают, семьи множатся. Бюрократия отлично умеет себя размножить и сохранить. Вот появится лишний миллиард, его начнут крутить, вертеть пока все не распилят. Если назначить смотрящего за лишним миллиардом, распилят или вместе со смотрящим, или с ним во главе. В любом случае, поскольку аппетиты не сокращаются даже в это тревожное время, ожидать, что вновь чудом вырученные деньги прольются дождем на экономику наивно. Понимает ли это Кудрин? Само собой. Именно поэтому и “спрятал” “стабфонд” в Пиндосии. Что бы не пилили дома. Это значит, что нет надежды справится с паучками и у тех, кто в Кремле.

Что даст девальвация? Ничего. Временное ослабление удавки, но 2 000 000 нная армия паучков очень быстро ее вновь натянет. Тем более, что деньги им нужны не в рублях, а в евро. Сталобыть, в рублях суммы просто вырастут, и все.

Почему они не умерят аппетиты? Да потому что у них нет сбережений по большому счету, или они считают свои сбережения недостаточными. Иначе они перестали бы ходить в управу, подвергаться разносам на совещаниях и падать ниц перед вышестоящими. Большинство коррупционеров идет даже на высокий риск, потому что они не могут снизить свой уровень жизни. Кредит мешает, или полные слез глаза дочки, или жена хочет в Куршевель и ныне, как все. Коррупционер, которому уже не удается добыть денег, или пустится в самый жуткий разбой, или застрелится скорее, чем вдруг начнет всерьез экономить. Все же крутые. Карьеру делали, царапались. Короче, если с мелких коммерсантов драли 3 шкуры, теперь вынут и кости.

В чем позитив? Для любителей драк пауков в банке - в том, что сильные паучки станут жрать слабых. Но негатефчег в том, что и другие слои населения тоже в этой самой банке и находятся. Их, конечно, следуя здравому смыслу, пауки не должны бы досмерти замучить, но, как говорится, голод не тетка, и бъешь не по уговору.

Что будет? Классическая ситуация: низы не хотят, верхи не могут. Зачем немногочисленному трудящемуся люду революции? Одних пауков заменять на других? Люди пробуют выжить, спрятаться, выкрутится как то, пережить. Что будут делать пауки? Ждать новое бабло, а пока жрать друг друга и трудящихся. Жрать друг друга можно под соусом территориального вождизма, или клановой борьбы, или просто, подсидеть, там, то, се. Ну, а в конце все равно сформируется группа, сидящая возле трубы, или несколько групп вокруг разных труб, и отгоняющая от своей трубы остальное население. И чужих пауков, и вообще всех. Такие группы не смогут контролировать всю территорию страны. Им зачем обуза социальная и ветшающие города зимой?

Когда? Если будет девальвация, и еще рост цен на нефть, еще, может, года три. То есть к 2012 паучки должны сформироваться в региональные кланы, оставив Федерацию на милость Божию.