Мир Самопознания
Сайт Славянина
merarod@mail.ru

Понедельник, 29.04.2024, 12:36
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Категории раздела
Концепция Общественной Безопасности. [2]
КОБ и все что связано с КОБ.
Аналитика ЗаЗеркальных процессов в ОБЩЕСТВЕ людей. [35]
Аналитические работы, вскрывающие СУТЬ явлений и процессов развития ОБЩЕСТВА, как сферы Мышления.
ИСТОРИЯ РУСИ [2]

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Статьи » Общественное развитие как мир Зазеркалья. » Аналитика ЗаЗеркальных процессов в ОБЩЕСТВЕ людей.

«Набор целей» Александра Турчинова

«Набор целей» Александра Турчинова

00:15 / 13.08.2009

«Багнет» продолжает цикл публикаций «Соратнички» о тех, кто создают в Украине политических королей, а зачастую и сами стараются стать коронованными особами. Нынешнее исследование посвящено, пожалуй, самой загадочной персоне в окружении Юлии Тимошенко – Александру Турчинову


«Багнет» продолжает цикл публикаций «Соратнички» о «свитских», которые и создают в Украине политических королей, а зачастую и сами стараются стать коронованными особами. В предыдущих статьях мы рассматривали политический генезиз Виктора Балоги и Сергея Левочкина.

Нынешнее исследование посвящено, пожалуй, самой загадочной персоне в окружении Юлии Тимошенко – Александру Турчинову.

Пропагандист и статисты

Первый вице-премьер Александр Турчинов – личность многогранная. Как минимум, это следует из многочисленных биографических справок и интервью Турчинова: он и ученый, и политический деятель, и писатель, и борец с преступным режимом, а также с нечистоплотными соратниками. Но вдумчивый читатель, сопоставив эти, казалось бы, разнородные и разобщенные источники, вполне может прийти к закономерному выводу о том, что вся эта пестрота – кажущаяся и, так сказать, синтетическая, что ли.

Ощущение от знакомства с медийным образом Турчинова чем-то сродни наблюдению за серпом молодого Месяца через слой ваты: неярко видно лишь освещенную часть, и возникает иллюзия того, что этот видимый фрагмент – и есть вся Луна. Но ведь это не так. У Луны есть и темная сторона, без которой немыслимо существование спутника Земли. А любая личность – это тоже не только светлая или темная сторона через слой ваты. Это – совокупность отношений, это единое целое. И если обывателю методично преподносится лишь одна из составляющих цельного образа, то, видимо, другая сторона заслуживает того, чтобы ее не афишировать.

Если вы обратитесь к биографии Александра Турчинова на его сайте, то первое, что буквально бросается в глаза – в ней отсутствует воспоминания о периоде жизни Турчинова длиной примерно в 10 лет. Судите сами: «Народився 31 березня 1964 року. Трудовий шлях розпочав на комбінаті «Криворіжсталь». У 1993 р. призначений радником Прем’єр-міністра України з економічних питань». То есть 29 лет жизни, самый прекрасный период юности и молодости, уместился в скупую фразу «Трудовий шлях розпочав на комбінаті «Криворіжсталь».

Неужели Александр Валентинович стыдится этих лет? Стыдится того, что в 1987 году, после года работы на «Криворожстали», он перешел на комсомольскую работу? Вряд ли. Скорее можно предположить, что работа секретарем райкома комсомола, а впоследствии – и заведующего отделом пропаганды Днепропетровского обкома ЛКСМУ, наложила сильнейший отпечаток на дальнейшее поведение Турчинова. И дала ему столь пригодившиеся в его дальнейшей карьере практические навыки управления сознанием больших людских масс. Навыки, которые, возможно, не стоит лишний раз афишировать даже перед самыми близкими по жизни и работе людьми.

Ведь что такое пропаганда? Википедия, хоть ее и осуждают интернет-пуритане за поверхностность, тем не менее, дает весьма интересную трактовку термина «пропаганда»: это распространение информации: фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для оказания воздействия на общественное мнение или иную целевую аудиторию. Как утверждает Интернет-энциклопедия, пропаганда сводится к более-менее систематическим попыткам манипуляции мнениями и убеждениями. Пропаганда всегда имеет цель или набор целей. Для достижения этих целей пропаганда отбирает факты и представляет их таким образом, чтобы воздействие на сознание было наибольшим. Для достижения своих целей пропаганда может отбрасывать некоторые важные факты или искажать их, а также пытаться отвлечь внимание аудитории от других источников информации.

Если исходить из того, что Турчинов был толковым и инициативным комсомольским работником (других на такие посты тогда просто не брали), методологию пропаганды, своего профильного «предмета», он должен был усвоить как алфавит. Или как «Отче наш» – кому что ближе. Ведь партийно-комсомольская школа была отличной кузницей менеджерских кадров для постсоветских стран. Ну, а, располагая такой фундаментальной подготовкой, грех ею не воспользоваться. Возможно, для достижения «цели или набора целей» Турчинову как раз было выгодно формировать и поддерживать нынешний имидж человека без самостоятельных политических амбиций, преданного члена команды, готового работать на любом посту, если на то будет воля «товарищей по оружию», и доброго христианина.

В недавнем интервью журналу «Корреспондент» Турчинов в очередной раз отполировал свой имидж, витиевато ответив на вопрос читателя:

« - Неужели у Вас никогда не возникало желания стать номером один в политике – в партии (создать свою собственную), в стране (баллотироваться на пост Президента)? А так Вы – подчиненный женщины. Не надоело?

- Политика – лишь средство для достижения тех или иных задач, которые обычно оформляются в партийные программы. Для меня есть более важные приоритеты, нежели карьера чиновника либо партийного функционера. Скептически и с большим сожалением отношусь к людям, для которых власть, должности, регалии и кабинеты являются самоцелью. Мои интересы и устремления не сводятся к кабинетным интригам и жажде постов. Потому что мой главный начальник и неоспоримый лидер – Иисус Христос».

Звучит, конечно, пафосно. Но не будем забывать, что слова эти произнес действующий первый вице-премьер-министр Украины, а также бывший шеф СБУ и пропагандист. И кто может присягнуть, что все эти высокие слова никак не ложатся в канву определения «пропаганда»? И если этот так, тогда какую же цель преследует господин Турчинов, старательно культивируя в мозгах электората свой образ вечного «Александра второго»? А может быть, и все нынешние соратники Турчинова – всего лишь статисты в каком-то грандиозном спектакле, разыгрываемом талантливым режиссером с хорошей комсомольской подготовкой? 

Турчинов «до» вхождения во власть (фото слева)

и после (фото справа)

Красавица и Турчинов

Об идеальной политической совместимости Юлии Тимошенко и Александра Турчинова говорят много и с придыханием. Многие политологи склонны считать этот тандем чуть ли не идеальным для успеха в большой политике.

В 2003 году, когда политическая сила Тимошенко находилась в оппозиции, политолог Кость Бондаренко так охарактеризовал распределение ролей в дуэте: «Турчинов - серый кардинал оппозиции. Юлия Тимошенко - ее символ, а Турчинов - человек, умело направляющий этот символ в правильном, как он считает, направлении».

Ряд Интернет-ресурсов в свое время отмечали, что Турчинов и Тимошенко знакомы уже свыше десяти лет, что для украинской политики — серьезный срок.

Но это не означает, что Турчинов безоговорочно выполняет любые прихоти лидера блока. Поэтому, очевидно, и трудно сказать, кто в этом политическом дуэте играет первую скрипку. Скорее следует говорить о том, что Турчинов и Тимошенко находятся под влиянием друг друга.

В том, что люди взаимовыгодно используют друг друга, нет ничего зазорного. Но вот только Юлия Тимошенко открыто заявляет о том, что хочет стать Президентом Украины. И эта однозначная и понятная позиция заслуживает уважения. А Турчинов, неуклонно продвигаясь по карьерной лестнице вверх, тем не менее, утверждает, что для него есть более важные приоритеты, нежели карьера чиновника либо партийного функционера.

Искренне ли он говорит о том, что хотел бы быть пастором в маленькой церкви? Или, может быть, здание Кабмина так похоже на маленькую церковь, что их можно перепутать? А может, просто еще не пришло время объявить публике об истинных целях?

Мы этого не знаем, и, естественно, не беремся ничего утверждать. Это всего лишь вопросы и предположения. И одно из таких предположений – то, что Турчинов может повести собственную игру, отличную от генеральной линии партии и курса Тимошенко. Ведь почти 15 лет в подчинении у харизматичного лидера и привлекательной женщины не проходят даром даже для самой крепкой мужской психики. И катализатором процесса может стать даже некая историческая усталость друг от друга. Тем более, что, как поговаривают злые языки, маститый штабист и политический деятель эпохи позднего «кучмизма» Виктор Медведчук якобы стал контактировать с леди Ю. 

Что гипотетически могло бы заставить Турчинова ускорить «раздел имущества» и переход к собственной партии «первой скрипки».

Оранжевые дети, оранжевые йети

Возможно, что курс, как говорят бюрократы, «на выделение в самостоятельное делопроизводство», был спланирован Турчиновым еще в 2005 году, когда он руководил СБУ. Тогда также не обошлось без публичных скандалов с прослушкой СБУ ряда государственных деятелей, с уничтожением документов на Семена Могилевича.

В октябре 2005 года, после всеобщей «отставки» в оранжевой команде, Петр Порошенко, экс-глава СНБОУ, эмоционально высказывался о действиях Турчинова, тоже уже экс-главы СБУ:

«- Экс-глава СБУ рассказал, что буквально сразу после начала его работы на посту главы Службы, к нему поступили сигналы на Петра Алексеевича Порошенко…

- Турчинов – уголовный преступник: за недонесение о преступлении и за то, что он немедленно не завел уголовное дело и не проверил информацию. То, что он семь месяцев бездельничал на посту, не возбудил дело против Порошенко, если у него были объективные данные о моей незаконной деятельности, значит, что Турчинов – преступник. Ведь именно на него закон и Президент возлагают функцию оперативного сопровождения борьбы с коррупцией. Не на ГПУ, а именно на СБУ.

- Но он писал докладные и Генпрокурору Святославу Пискуну, и Президенту…

- И на заборах писал, и в Украинскую правду писал… Но в данном случае он действовал незаконно. Он должен был писать не Президенту, не в Украинскую правду, не даже в Вечерние вести, не [Михаилу] Бродскому. А ведь именно ему он и писал – передавал компромат, когда за мной осуществлялось наружное наблюдение СБУ, когда прослушивались мои телефоны и других высших руководителей государства. И делалось это Турчиновым».

Кстати, герой публикаций «Багнета» Дмитрий Фирташ, совладелец «РосУкрЭнерго» и возможный бизнес-партнер авторитетного Семена Могилевича, удивительно ярко парировал Турчинову в начале этого года, в самый разгар газового скандала.

Вот что писали об этом в Интернете: «Широко известную историю о сжигании «дела Могилевича» именно в то время, когда Турчинов возглавлял СБУ, в очередной раз вспомнили во время прямого эфира программы «Свобода» на телеканале «Интер» 16 января. Причем претензии по поводу исчезновения вероятного компромата Турчинову впервые открыто выдвинул... один из тех, кого сам вице-премьер называет причастным к криминальным отношениям с Могилевичем.

Поводом для начала серии резких заявлений стало замечание Турчинова, мол есть тут в студии человек, биография которого «широко разошлась» в Интернете, и намек: на еще что можно после этого претендовать...

«Вы мне на Могилевича намекаете?» – мгновенно отреагировал Фирташ, и начал прессовать обомлевшего от такой откровенности первого вице: «чего вы стесняетесь?... Кто в 2005 был главой СБУ? Не вы ли, сударь? Вы!»

«Возглавляли СБУ вы, а не я! При этом каким-то непонятным образом пропадают все оперативные документы, уголовные дела. Все сгорело!» – заявил Турчинову в глаза Фирташ…

Но ни на одно из этих обвинений первый вице-премьер ничего не ответил».

Вот в этом конфликте «Фирташ – Турчинов», очень хорошо стало видно, кто и чего стоит. Если леди Ю., как премьер- министр, и как человек, имеющий гражданскую позицию, мастерски «разложила» все схемы Фирташа, выиграв у него и юридически, и организационно, и, что абсолютно очевидно, публично, то «Александр второй», оказавшись в спарринге против Фирташа, не только сам сплоховал, но и чуть ли не перечеркнул все, что сделала Тимошенко в отношении искоренения посреднических схем «РосУкрЭнерго». Именно беззубость Турчинова и его незнание предмета, позволило Фирташу, что называется, «сгрузить с больной головы на здоровую». Ведь что получилось? «Могилевич курировал сферу газовых соглашений России и Украины? Могилевич – преступник? Допустим. Но кто дал Могилевичу уйти в Украине, кто уничтожил доказательную базу на Могилевича? Турчинов – один из лидеров БЮТ!». После того памятного телеэфира, автору этих строк доводилось слышать, как под подъездами пенсионеры уже вовсю судачили о том, «что это Турчинов покрывал Могилевича, и это Турчинов выпустил этого бандита из тюрьмы». 

Хотя эмоции Фирташа по поводу документов на Турчинова, скорее всего – лишь эмоции, неподкрепленные реальными «входящими-исходящими». Ведь Турчинову как человеку все-таки довольно осторожному и с хорошей бюрократической закалкой, всегда удавалась документарная работа, после которой не оставалось документальных же последствий, особенно с его подписью. 

С другой стороны, политика, как и бизнес – это прежде всего отношения между людьми. И если кто-нибудь из подчиненных Премьер-министра и лидера БЮТ начинает производить явно «самостоятельные маневры», не только идущие вразрез с позицией Юлии Тимошенко, но и дискредитирующие действия целого правительства, возможно, таким ретивым господам следует уйти в оппозицию к действующему Кабинету Министров Украины? Пусть вредят правительству и гражданам оттуда! Так будет понятнее для избирателей…

 


«Багнет»

Категория: Аналитика ЗаЗеркальных процессов в ОБЩЕСТВЕ людей. | Добавил: Соловей (19.08.2009)
Просмотров: 654 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Copyright MyCorp © 2024Хостинг от uCoz